在智能水表的遠(yuǎn)傳方式上，主要有兩種方案，一種是基于有線傳輸?shù)挠芯€遠(yuǎn)傳水表，另一種是基于無線傳輸?shù)臒o線遠(yuǎn)傳水表，那么這二者之間有何優(yōu)劣？

就目前的發(fā)展趨勢來看，無線遠(yuǎn)傳水表是未來的主要的發(fā)展方向，我們就以無線遠(yuǎn)傳水表LoRa為例，與傳統(tǒng)有線傳輸方式相比較來說，LoRa無線遠(yuǎn)傳方式最大限度地提升了安裝方式的便捷性，使水表對(duì)安裝環(huán)境的適應(yīng)性和可操作性大大提高，如在實(shí)際施工當(dāng)中 ，有線傳輸方式在新樓布線的各種成本是相當(dāng)高的，其中包括電線成本，人力布線成本，時(shí)間成本以及安裝施工后出現(xiàn)電線短路、斷路、信號(hào)錯(cuò)誤等故障時(shí)排查起來是相當(dāng)麻煩的。

老舊樓的水表改造時(shí)，有線傳輸方式的布線施工在很多老式樓宇是無法實(shí)現(xiàn)的；

再如同樣的施工條件下，LORA無線遠(yuǎn)傳方式施工簡單，工期相對(duì)較短，而有線傳輸方式施工工期慢，布線復(fù)雜，無形中會(huì)增加許多附加成本；

從信號(hào)質(zhì)量來說，如果有線傳輸?shù)男盘?hào)線與其他線路同時(shí)鋪設(shè)時(shí)，其信號(hào)受強(qiáng)電磁干擾十分嚴(yán)重，而無線遠(yuǎn)傳系統(tǒng)的抗強(qiáng)磁干擾性能卻能很好地規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn)。

不過有線遠(yuǎn)傳水表也有其存在的價(jià)值，因其采用有線遠(yuǎn)傳方式，信號(hào)傳輸更加穩(wěn)定可靠，同時(shí)與“電、氣、熱”等儀表可以組裝“四表合一”。

連云港騰越電子長期供應(yīng)各種口徑、各種類型的電子遠(yuǎn)傳水表，如果您對(duì)我們的產(chǎn)品感興趣，歡迎在線留言或致電：0518-85916595。